سرمایه گذاری خطرپذیر
Jobinja | جابینجا | استخدام، آگهی استخدام، کاریابی، استخدامی جدید، بازار کار، نیازمندیها، ساخت رزومه رایگان، کار و استخدام دولتی، اشتغال، جستجوگر حرفه ای استخدام و شغل
مدیریت سرمایه بیمه سلامت ایرانیان | Iranian Health Insurance Investment Company
- فرصت‌های شغلی ۰
دسته‌بندی شغلی
موقعیت مکانی
نوع همکاری
حداقل سابقه کار
شرح موقعیت شغلی
دسته شغلی : تحلیل اقتصادی و نوآوری
مدرک تحصیلی : مهندسی صنایع، MBA ،مدیریت، مهندسی کامپیوتر و IT ،مالی
حداقل سابقه کار : 4 سال سابقه مرتبط
حداقل مدرک تحصیلی : کارشناسی ( ارشد )
نوع همکاری : تمام وقت
موقعیت مکانی شرکت : تهران
ساعت کاری : شنبه تا چهارشنبه 08:00 - 17:00
شرح موقعیت شغلی
• تحلیل کسب‌وکارهای نوپا در چارچوب سرمایه‌گذاری خطرپذیر: تحلیل عملکرد کسب‌وکارهای نوپا، ارزیابی بیزینس پلن، تهیه گزارش ارزیابی موشکافانه شامل تحلیل وضعیت مالی، تحلیل تیم، تحلیل محصول و.
• تحلیل مالی و تحلیل بازار: تحلیل وضعیت مالی کسب و کارهای نوپا، ارزش‌گذاری کسب و کارهای نوپای هدف سرمایه‌گذاری، ارزیابی اقتصادی و مالی بیزینس پلن، انجام تحقیقات و تحلیل بازارهای داخلی و خارجی و .
• ارائه پیشنهاد سرمایه‌گذاری بر اساس روشهای سرمایه گذاری و تأمین سرمایه کسب و کارهای نوپا
• آشنایی با نهادهای زنجیره رشد و توسعه کسب و کارهای نوپا
• دانش کافی در زمینه اکوسیستم استارتاپی کشور
• دانش کافی در انواع روشهای تأمین سرمایه و تسهیلات قابل ارائه به کسب و کارهای نوپا
• دانش کافی در زمینه فرایند ارزیابی و تحلیل کسب وکارها ، ارزیابی فنی و اقتصادی طرح‌ها
• دانش کافی در زمینه نحوه سرمایه گذار ی و همچنین استراتژی های خروج از سرمایه گذاریها
• دانش کافی در زمینه انواع مدل های کسب و کار و درآمدی کسب و کارهای نوپا
• دانش کافی در زمینه فرآیند راه اندازی و مراحل رشد کسب و کارهای نوپا
• شناخت نسبی از حوزه بهداشت کشور
• توانایی مدیریت، برنامه ریزی و پیگیری موثر
• توانایی تهیه گزارش های مورد نیاز
مهارت های مورد نیاز:
• تسلط بر متدها و روش های تجزیه و تحلیل مسئله
• تجزیه و تحلیل صورت های مالی
• تسلط بر تدوین طرح های کسب و کار و طرح های توجیهی فنی و اقتصادی
• توانمند در کار تیمی
COMFAR •
Microsoft Office •
معرفی شرکت
شرکت سرمایه‌گذاری سازمان بیمه سلامت ایرانیان یکی از زیرمجموعه‌های سازمان بیمه سلامت ایران بوده و هدف از تشکیل آن انجام سرمایه‌گذاری به منظور کسب سود و حفظ ارزش وجوه و ذخایر می‌باشد.
به استناد مفاد بند «ج» تبصره شماره 17 قانون بودجه سال 1399 کل کشور و مصوبه هیات مدیره محترم سازمان بیمه سلامت ایران، شرکت مدیریت سرمایه بیمه سلامت ایرانیان به عنوان کارگزار فناوری اطلاعات آن سازمان تعیین و کلیه قراردادها با پیمانکاران حوزه فناوری اطلاعات به این شرکت منتقل سرمایه گذاری خطرپذیر گردیده است.
از این رو در فروردین سال 99، شرکت مدیریت سرمایه معاونت جدیدی به نام معاونت توسعه کسب و کار فناوری اطلاعات سلامت تاسیس کرد و به صورت اختصاصی، پروژه «جایگزینی کارکردهای دفترچه بیمه با راهکارهای الکترونیک» را به این معاونت سپرد.
مسائل کارگزاری در سرمایه‌گذاری خطرپذیر و راهکارهای رفع آنها در مراحل مختلف رشد شرکتهای نوآور در ایران
هدف از این پژوهش ارائه راهکارهای سرمایه گذاری خطرپذیر عملی در قراردادهای سرمایه گذاری خطرپذیر با توجه به مرحله رشد شرکت های نوآور است. در سرمایه گذاری خطرپذیر، چالش های مختلفی به علت عدم تقارن اطلاعاتی و عدم همسویی منافع میان سرمایه گذار و کارآفرینان رخ می دهد که در چارچوب نظریه کارگزاری بررسی می شود و ابزارهای گوناگون کنترلی و انگیزشی را پیشنهاد می نماید. اما عاملی که بر اتخاذ راهبردهای متناسب هر کسب وکار تاثیر می گذارد، میزان رشدیافتگی آن است، زیرا در هر یک از این مراحل، نیازها و ویژگی های شرکت تغییر می یابد و در نتیجه چالش های میان آنها نیز متفاوت خواهد بود. در این مطالعه ، با استفاده از روش نظریه داده بنیاد، راهکارهای مورد استفاده سرمایه گذاران از طریق مصاحبه نیمه ساختاریافته و گردآوری اطلاعات واقعی مورد بررسی قرار گرفته است. تحلیل داده ها از طریق کدگذاری و شناسایی ارتباط میان مقولات مختلف، نشان می دهد با تغییر در مولفه های توسعه کسب وکار، مهارت های کارآفرین و نوع ریسک در مراحل مختلف رشد، رویکرد سرمایه گذاری نیز تغییر می کند. در عین حال، تاثیر عوامل محیطی بر فضای حاکم بر کسب وکار اعم از بازار تامین مالی و نقش مستقیم دولت در آن، ضعف های قانونی و زیرساخت های فرهنگی نیز بر تنظیم رویکرد قرارداد تاثیر می گذارد.
کلیدواژه‌ها
- سرمایه‌گذاری خطرپذیر
- نظریه کارگزاری
- مراحل رشد شرکتهای نوآور
- نظریه داده‌بنیاد
موضوعات
- مدیریت سرمایه گذاری خطرپذیر
عنوان مقاله [English]
Mitigating Agency Problems in Venture Capital Contracting in Different Stage of Iranian Entrepreneurial Firms Growth
نویسندگان [English]
- Mehrnaz Heidari Soureshjani 1
- Parastoo Mohammadi 2
The purpose of current study is to find practical solutions in venture capital (VC) contracting according to entrepreneurial firm’s stage of growth. In venture capital (VC) contracting, Information asymmetry and conflict of interest causes lots of challenges between VC and entrepreneurs that will be investigate based on agency theory, then suggest diverse control and motivational mechanisms to mitigate agency problems. The factor affects on firm’s taking adequate strategies is its growth rate, because the firms needs and characteristics varies during stages so the problems change with the growth. Using grounded theory approach, authors tried to find different solutions which VCs usually use by semi-structured interviews and data gathering. Data analysis using open and axial coding shows the contracting approach varies due to changes of business developing factors, improving entrepreneur’s abilities and risks type in different stages of firm growth. Also business environment such as market, government’s intervention, legal shortcomings and cultural infrastructure affects the contracting approach as well.
کلیدواژه‌ها [English]
- Venture Capital
- Agency Theory
- Entrepreneurial Firm
- Stage of Growth
- Grounded Theory
مراجع
Amit, R., Glosten , L. & Muller, E. 1990. Entrepreneurial ability, venture investments, and risk sharing. Management Science, 36(10), pp. 1232-1246.
Arcot, S. 2014. Participating convertible preferred stock in venture capital exits. Journal of Business Venturing, 29(1), pp. 72-87.
Baker, M.P. & Gompers, P.A. 1999. Executive Ownership and Control in Newly Public Firms: The Role of Venture Capitalists. Working Paper. Harvard Business School.
Bender, M. 2011. Spatial Proximity in Venture Capital Financing: A Theoretical and Empirical Analysis of Germany. 1st ed. Germany: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Bengtsson, O. & Hand, J. 2011. CEO compensation in venture-backed firms. Journal of Business Venturing, 26(4), pp. 391-411.
Bergemann, D. & Hege, U. 1998. Venture capital Financing, Moral Hazard and learning. Journal of Banking & Finance, Volume (22), pp. 703-735.
Bergemann, D., Hege, U. & Peng , L. 2009. Venture سرمایه گذاری خطرپذیر Capital and Sequential Investments. Cowles Foundation Discussion Paper No. 1682R.
Berry, T.K., Paige Fields, L. & Wilkins, M.S. 2006. The interaction among multiple governance mechanisms in young newly public firms. Journal سرمایه گذاری خطرپذیر of Corporate Finance, 12(3), pp. 449-466.
Bertoni, F., Colombo, M.G. & Grilli, L. 2011. Venture Capital Financing and the Growth of High-Tech Start-Ups: Disentangling Treatment from Selection Effects. Research Policy, سرمایه گذاری خطرپذیر 40(7), pp. 1028-1043.
Bienz, C. & Hirsch, J. 2012. The Dynamics of Venture Capital Contracts. Review of Finance, 16(1), pp. 157-195.
Bitler, M.P., Vissing-Jorgensen, A. & Moskowitz, T.J. 2009. Why Do Entrepreneurs Hold Large Ownership Shares? Testing Agency Theory Using Entrepreneur Effort and Wealth. Working Paper. Graduate School of Business, University of Chicago.
Broughman, B. & Fried, J. 2010. Renegotiation of cash flow rights in the sale of VC-backed firms. Journal of Financial Economics, 95(3), pp. 384-399.
Cai, C.X., Duxbury, D. & Keasey, K. 2007. A New Test of Signaling Theory. Finance سرمایه گذاری خطرپذیر Letters, 5(2), pp. 1-5.
Casamatta, C. & Haritchabalet, C. 2007. Experience, screening and syndication in venture capital investments. Journal of Financial Intermediation, 16(3), pp. 368-398.
Chen, Y.-R. & Chuang, W.-T. 2009. Alignment or entrenchment? Corporate governance and cash holdings in growing firms. Journal of Business Research, 62(11), pp. 1200-1206.
Cole, R., Cumming, D. & Li, D. 2016. Do banks or VCs spur small firm growth? Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, Volume ( 41), pp. 60-72.
Cornelli, F. & Yosha, O. 2003. Stage Financing and the Role of Convertible Securities. The Review of Economic Studies, 70(1), pp. 1-32.
Creswell, J.W. & Miller, D.L. 2000. Determining Validity in Qualitative Inquiry. Theory Into Practice, 39(3), pp. 124-130.
Croce, A., Martí, J. & Murtinu, S. 2013. The impact of venture capital on the productivity growth of European entrepreneurial firms: ‘Screening’ or ‘value added’ effect? Journal of Business Venturing, 28(4), pp. 489-510.
Cumming & Johan 2009. Venture Capital and Private Equity Contracting: An International Perspective: Elsevier Science.
Cumming, D.J. 2005. Agency costs, institutions, learning, and taxation in venture capital contracting. Journal of Business Venturing, 20(5), pp. 573-622.
Daunfeldt, Elert & Johansson 2013. The economic contribution of high growth firms: do policy implications depend on the choice of growth indicator? Journal of Industry, Competition and Trade.
Davila, A., Foster, G. & Gupta, M. 2003. Venture capital financing and the growth of startup firms. Journal of Business Venturing, 18(6), pp. 689-708.
de Bettignies, J.-E. & Brander, J.A. 2007. Financing سرمایه گذاری خطرپذیر entrepreneurship: Bank finance versus venture capital. Journal of Business Venturing, 22(6), pp. 808-832.
Dewatripont, M. & Tirole, J. 1994. A Theory of Debt and Equity: Diversity of Securities and Manager-Shareholder Congruence, The Quarterly Journal of Economics, 109(4).
Dimov, D., Shepherd, D.A. & Sutcliffe, K.M. 2007. Requisite expertise, firm reputation, and status in venture capital investment allocation decisions. Journal of Business Venturing, 22(4), pp. 481-502.
Doh, S. & Kim, B. 2014. Government support for SME innovations in the regional industries: The case of government financial support program in South Korea. Research Policy, 43(9), pp. 1557-1569.
Ebbers, J.J. & Wijnberg, N.M. 2012. Nascent ventures competing for start-up capital: Matching reputations and investors. Journal of Business Venturing, 27(3), pp. 372-384.
Elitzur, R. & Gavious, A. 2003. Contracting, signaling, and moral hazard: a model of entrepreneurs, ‘angels,’ and venture capitalists. Journal of Business Venturing, 18(6), pp. 709-725.
Florin, J. 2005. Is venture capital worth it? Effects on firm performance and founder returns. Journal of Business Venturing, 20(1), pp. 113-135.
Fluck, Z., Garrison, K. & Myers, S.C. 2005. Venture Capital Contracting and Syndication: An Experiment in Computational Corporate Finance. National Bureau of Economic Research Working Paper Series No.11624.
Giot, P. & Schwienbacher, A. 2007. IPOs, trade sales and liquidations: Modelling venture capital exits using survival analysis. Journal of Banking & Finance, 31(3), pp. 679-702.
Gompers, P. 1997. Ownership and Control in Entrepreneurial firm: An examination of convertible securities in Venture Capital Investment. Harvard University.
Gompers, P.A. 1995. Optimal Investment, Monitoring, and the Staging of Venture Capital. The Journal of Finance, 50(5), pp. 1461-1489.
Gonzalez-Diaz, M. & Solis-Rodriguez, V. 2012. Why do entrepreneurs use franchising as a financial tool? An agency explanation. Journal of Business Venturing, 27(3), pp. 325-341.
Gundry, L.K. & Welsch, H.P. 2001. The Ambitious Entrepreneur: High Growth Strategies of Women-owned Enterprises. Journal of Business Venturing, Volume (16), pp. 453-470.
Harrison, R.T. & Mason, C.M. 1996. Developing the informal Venture Capital market: A review of the department of trade and industry’s informal invesmtent demonstration projects. Regional Studies, 30(8).
Hellmann, T. 2006. IPOs, acquisitions, and the use of convertible securities in venture capital. Journal of Financial Economics, 81(3), pp. 649-679.
Hsu, D.H. 2007. Experienced entrepreneurial founders, organizational capital, and venture capital funding. Research Policy, 36(5), pp. 722-741.
Jensen, M.C. & Meckling, W.H. 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics, 3(4).
Kaplan, S.N. & Strömberg, P. 2003. Financial Contracting Theory Meets the Real World: An Empirical Analysis of Venture Capital Contracts. The Review of Economic Studies, 70(2), pp. 281-315.
Leisen, D.P.J. 2012. Staged venture capital contracting with ratchets and liquidation rights. Review of Financial Economics, 21(1).
Lewis, C.M. & Verwijmeren, P. 2011. Convertible security design and contract innovation. Journal of Corporate Finance, 17(4), pp. 809-831.
Li, Y. 2008. Duration Analysis of Venture Capital Staging: A Real Options Perspective. Journal of Business Venturing, 23(5), pp. 497-512.
Metrick, A. & Yasuda, A. 2011. Venture Capital and the Finance of Innovation. 2nd ed: John Wiley and Sons, Inc.
OECD 2003. Venture Capital Policy Review: United State. Organization for Economic Cooperation and Development.
Sahlman, W.A. 1990. The Structure and Governance of Venture-Capital Organizations. Journal of Financial Economics, 27(2), pp. 473-521.
Strauss, A. & Corbin, J.M. 1998. Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory: SAGE Publications.
Tian, X. 2011. The causes and consequences of venture capital stage financing. Journal of Financial Economics, 101(1), pp. 132-159.
Trester, J.J. 1998. Venture Capital Contracting under Asymmetric Information. Journal of Banking and Finance, 22(6–8), pp. 675-699.
Truls, E. 2002. Entrepreneurial Capital: the Emerging Venture’s Most Important Asset and Competitive Advantage. Journal of Business Venturing, 17(3), pp. 275-290.
Tykvová, T. & Schertler, A. 2011. Cross-border venture capital flows and local ties: Evidence from developed countries. The Quarterly Review of Economics and Finance, 51(1), pp. 36-48.
Wennberg, K., Wiklund, J., DeTienne, D.R. & Cardon, M.S. 2010. Reconceptualizing entrepreneurial exit: Divergent exit routes and their drivers. Journal of Business Venturing, 25(4), pp. 361-375.
Wirtz, P. 2011. The cognitive dimension of corporate governance in fast growing entrepreneurial firms. European Management Journal, 29(6), pp. 431-447.
حیدری، مهرناز. و محمدی، پرستو. 1395. شناسایی مولفه‌های مراحل مختلف رشد شرکتهای نوآور در تعامل با سرمایه‌گذاران خطرپذیر. نشریه توسعه کارآفرینی, 9, صص59-78.
رستمی، محمد. 1385. چالش‌های سرمایه‌گذاری خطر پذیر در ایران . دومین کنفرانس ملی سرمایه‌گذاری مخاطره پذیر.تهران
قمری منظر، محمد حسین. 1396. شناسایی و اولویت بندی توانمندی‌های موثر بر موفقیت سرمایه‌گذاران خطرپذیر در تامین مالی پروژه‌های نوآور. پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه علم و صنعت.
کولیوند، ریحانه. 1395. بررسی ویژگی‌های قراردادهای شرکتهای سرمایه‌گذاری خطرپذیر و شناسایی ریسک‌های مرتبط. کارشناسی ارشد, دانشگاه تهران.
سرمایه‌گذاری خطرپذیر
امروزه در اکوسیستم کارآفرینی کشور ، نهادهای متفاوت سرمایه گذاری به وجود آمده است. این سرمایه گذاران شامل سرمایه گذاران نیک اندیش، صندوق های سرمایه گذاری جسورانه بورسی و سرمایه گذاران خطرپذیر در مراحل زودهنگام و بلوغ، شتابدهنده ها و صندوقهای پژوهش و فناوری و … است. یکی از راه های اصولی و قابل پیشنهاد برای صنایعی که قصد دارند تا در اقتصاد دانش بنیان فعال باشند و از این طریق به اقتصاد کشور رونق ببخشند، سرمایه گذاری در این نهادهای سرمایه گذاری موجود با مدل های همکاری علمی سرمایه گذاری خطرپذیر و تجربه شده در سطح دنیاست. یکی از این مدل‌های همکاری سرمایه‌گذاری همگام یا Joint Venture است. در این نوع سرمایه‌گذاری، صنعت متعهد می‌شود که با شرایطی خاص اگر یک سرمایه‌گذار خصوصی در یک موضوع سرمایه‌گذاری انجام دهد، مبلغی نیز توسط آن نهاد در همان موضوع و با همکاری با سرمایه گذار خصوصی به‌صورت مشترک سرمایه گذاری خواهد شد. با استفاده از این روش علاوه بر ارائه خدمت تأمین مالی توسط آن نهاد حاکمیتی، موضوعات خاصی که سرمایه گذاران خصوصی سخت‌تر به آن ورود می‌کنند نیز در اکوسیستم زیست خواهند کرد و دانش و تجربه بخش خصوصی نیز در هدایت سرمایه تأمین شده در مسیر درست به کار گرفته خواهد شد.
برنامه‌ی توسعه و انتقال فناوری دانشگاه صنعتی شریف با بهره‌گیری از این مدل همکاری، آماده است تا با آن دسته از صنایعی که قصد دارند تا بر روی کسب‌وکارهایی که ارتباط مستقیم با فعالیت‌های آنان دارد، در چارچوب سرمایه‌گذاری همگام، صندوق مشترک تأسیس کند.
مزیت ایجاد این صندوق مشترک با دانشگاه صنعتی شریف دسترسی به یک زیست‌بوم نوآوری پویا متشکل از منابع انسانی با استعداد اعم از اساتید و دانشجویان، شرکت‌ها و استارتاپ‌های زایشی از دانشگاه و تیم‌های فناوری است که در زمینه‌ی توسعه‌ی فناوری‌های پیشرفته فعالیت می‌کنند.
اصولا برای تجاری‌سازی فناوری‌های پیشرفته 6 عامل اصلی زیر تأثیرگذار می‌باشد:
- تأمین مالی
- تخصص در حوزه‌ی کسب‌وکار
- دسترسی به امکانات و زیرساخت‌ها
- دسترسی به استعدادها
- تخصص در حوزه‌های فنی
- دسترسی به بازار
صنایع به طور عمده در زمینه‌های تأمین مالی، تخصص در حوزه‌ی کسب‌وکار، تخصص در زمینه‌ی فنی و دسترسی به بازار مزیت دارند. از طرفی دانشگاه‌ها و مشخصا دانشگاه صنعتی شریف در حوزه‌ی استعدادها، دسترسی به امکانات و زیرساخت‌های توسعه‌ی فناوری دارای مزیت می‌باشد. لذا هم‌افزایی میان دانشگاه صنعتی شریف و صنایع در حوزه‌ی سرمایه‌گذاری مشترک بر روی توسعه‌ی محصولات پیشرفته و نوآورانه با ریسک پایینی توأم می‌باشد.
کتاب سرمایه گذاری خطرپذیر ؛ رازهای جاده سندهیل
کتاب سرمایه گذاری خطرپذیر ؛ رازهای جاده‌ی سندهیل به تشریح کامل سرمایه‌گذاری خطرپذیر و عملکرد این بخش ضروری اکوسیستم استارتاپی می‌پردازد.
دوره عمر استارتاپ‌های با سرمایه خطرپذیر، تصمیم‌گیری VCها راجع به سرمایه‌گذاری در موقعیت‌های مختلف، چگونگی ارائه به سرمایه‌گذار، جزئیات مالی و قانونی این فرآیند، و همچنین بازیگران کلیدی صنعت، جزو موارد مهمی هستند. که به تفصیل در کتاب مورد بررسی قرار گرفته‌اند.
نویسنده: اسکات کوپر
مترجم: وحید فخر
شابک: 9786226840514
ناشر: نشر نوین
کتاب سرمایه گذاری خطرپذیر
رازهای جاده سندهیل
کتاب سرمایه گذاری خطرپذیر ؛ رازهای جاده‌ی سندهیل به تشریح کامل سرمایه‌گذاری خطرپذیر و عملکرد این بخش ضروری اکوسیستم استارتاپی می‌پردازد.
دوره عمر استارتاپ‌های با سرمایه خطرپذیر، تصمیم‌گیری VCها راجع به سرمایه‌گذاری در موقعیت‌های مختلف، چگونگی ارائه به سرمایه‌گذار، جزئیات مالی و قانونی این فرآیند، و همچنین بازیگران کلیدی صنعت، جزو موارد مهمی هستند. که به تفصیل در کتاب مورد بررسی قرار گرفته‌اند.
کتاب سرمایه گذاری خطرپذیر با آگاهی کامل از وجود برخی تصمیمات سخت و شاید گیج‌کننده‌بودن قراردادهای سرمایه‌گذاری خطرپذیر به نگارش درآمده و در انتها نیز با نگاهی بر فرایند IPO به پایان می‌رسد. تمامی این اطلاعات به شکل ابزاری برای ساختاردهی مجدد رابطه میان استارتاپ‌ها و سرمایه‌گذارانشان ارائه شده است.
بخشی از مقدمه کتاب سرمایه گذاری خطر پذیر
اسکات کوپر مدیر اجرایی شرکـت سرمایه گذاری خطرپذیر آندرسن هوروویتز است. که از همان ابتدای تاسیس در سال ۲۰۰۹ سکان هدایت این شرکت را برعهده گرفت. اسکات در مقام هم‌بنیانگذار استارتاپ لودکلود و نیز سـال‌ها در قامت مدیراجرایی یکی از مطرح‌ترین VCهای دنیا، هر دو سوی بازی سرمایه‌گذار-استارتاپ را به خوبی تجربه کرده است.
در ابتدای تاسیس، آندرسن هوروویتز شرکتی با تنها ۳ کارمند و سرمایه ۳۰۰ میلیون دلاری بود که با مدیریت اسکات اکنون ۲۵۰ کارمند و ۱۲ میلیارد دلار سرمایه در اختیار دارد. از معروف‌ترین سرمایه‌گذاری‌های آندرسن هوروویتز، می‌توان به فیسبوک، اینستاگرام، ایربی‌اندبی، گروپان، پینترست، لیفت، اسلک و گیت‌هاب اشاره کرد.
کتاب حاضر، داستان کاربردی از تجربیات ارزشمند اسکات کوپر در مسیر پر سرمایه گذاری خطرپذیر پیچ‌وخم کارآفرینی و سرمایه‌گذاری است.
کتاب «رازهای جاده سندهیل: رازهای دستیابی به سرمایه گذاری خطرپذیر» در اثر اشتیاق دستیابی به فرصت‌های برابر برای تمامی افراد نوشته شده است. این کتاب به تشریح کامل سرمایه‌گذاری خطرپذیر و عملکرد این بخش ضروری اکوسیستم استارتاپی، برای هر کسی که دنبال آن است، می‌پردازد.
نویسنده: اسکات کوپر
مترجم: وحید فخر
تعداد صفحات: ۳۳۶
قطع: رقعی
نوع جلد: شومیز
نوع کاغذ: بالکی
نوبت چاپ: چاپ اول، ۱۳۹۹
شابک: ۹۷۸۶۲۲۶۸۴۰۵۱۴
قیمت: ۶۵ هزار تومان
ناشر: نشر نوین
سرمایه گذاری خطرپذیر
اسمارت‌آپ ونچرز یک سرمایه‌گذار خطرپذیر برای استارتاپ‌های خوش‌فکر و نوآور است که با تکیه بر تجربیات خود و با ارائه حمایت‌های مختلف به رشد هرچه بیشتر آنها کمک می‌کند.
اسمارت‌آپ ونچرز یک سرمایه‌گذار خطرپذیر برای استارتاپ‌های خوش‌فکر و نوآور است که با تکیه بر تجربیات خود و با ارائه حمایت‌های مختلف به رشد هرچه بیشتر آنها کمک می‌کند.
پورتفوی اسمارت‌آپ
نقطه قوت اسمارت‌آپ حمایت‌هایی است که تحت عنوان خدمات منتورینگ، منابع انسانی، حقوقی و… به استارتاپ‌های خانواده خود عرضه می‌کند.
هر یک از این استارتاپ‌ها رشدهای چندین برابری را تجربه کرده‌اند و اغلب آنها به پرچمداران بازار خود تبدیل شده‌اند.
خانواده اسمارت آپ
نقطه قوت اسمارت‌آپ ونچرز حمایت‌هایی است که تحت عنوان خدمات منتورینک، منابع انسانی، حقوقی و… به استارتاپ‌های خانواده خود عرضه می‌کند
هر یک از این استارتاپ‌ها رشدهای چندین برابری را تجربه کرده‌اند و اغلب آنها به پرچمداران بازار خود تبدیل شده‌اند.
